തിരഞ്ഞെടുപ്പില് ഇടതുമുന്നണിക്കേറ്റ കനത്ത തിരിച്ചടിക്കു പിന്നാലെ കേരളം ഉറ്റുനോക്കിയത് ഒരു കാര്യമാണ്: പരാജയപ്പെട്ട മുഖ്യമന്ത്രി എന്ന നിലയില് പിണറായി വിജയന് വഴിമാറുമോ? സി.പി.എമ്മില് ഒരു നേതൃമാറ്റം ഉണ്ടാകുമോ?
തോല്വിക്ക് ശേഷം സാധാരണ രാഷ്ട്രീയത്തില് നടക്കുന്നത് എന്ത്?
ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയത്തില് ഒരു പൊതുവഴക്കം ഉണ്ട്.
തെരഞ്ഞെടുപ്പില് കനത്ത പരാജയം സംഭവിച്ചാല്,
അല്ലെങ്കില് ജനവികാരം ശക്തമായി എതിരായാല്
ആദ്യം ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് നേതൃത്വമാണ്.
പല പാര്ട്ടികളിലും അതിന് പിന്നാലെ സംഭവിക്കുന്നത്:
നേതൃമാറ്റം
സംഘടനാ പുനഃസംഘടന
പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ശൈലി
പുതിയ തലമുറയ്ക്ക് അവസരം
ജനവികാരം തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള ശ്രമം- ഇവയൊക്കെയാണ്.
കാരണം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തോല്വി വെറും സീറ്റുകളുടെ കുറവല്ല. അത് ജനങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ വിധിയാണ്.
പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ ജനം നല്കുന്ന സൂചന ”നിങ്ങളുടെ ഭരണരീതിയോട് ഞങ്ങള്ക്ക് എതിര്പ്പുണ്ട്.” എന്നതാണ്.
പക്ഷേ സിപിഎം ആ സന്ദേശം വായിച്ച രീതി മറ്റൊന്നാണ്.
പിണറായി വിജയനെ വീണ്ടും പ്രതിപക്ഷ നേതാവായി തെരഞ്ഞെടുത്തതിലൂടെ അതാണ് മനസിലാക്കേണ്ടത്. ഒപ്പം പാര്ട്ടി സെക്രട്ടറി സ്ഥാനത്ത് എം.വി. ഗോവിന്ദനും തുടരുന്നു. കനത്ത തോല്വിക്ക് ശേഷവും നേതൃത്വത്തില് ഒരു മാറ്റവും വരുത്താന് സിപിഎം തയാറാകുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് പിണറായി വിജയന് എന്ന നേതാവിന് മുകളില് പറക്കാന് ഇന്നും സി.പി.എമ്മിന് സാധിക്കാത്തത്?
കനത്ത പ്രഹരം, പക്ഷേ മാറ്റമില്ലാത്ത നേതൃത്വം
140 അംഗ നിയമസഭയില് വെറും 35 സീറ്റുകളിലേക്ക് എല്.ഡി.എഫ് ഒതുക്കപ്പെട്ടു. സി.പി.എമ്മിന് ലഭിച്ചത് കേവലം 26 സീറ്റുകള്. പത്ത് വര്ഷത്തെ ഭരണത്തിന് ശേഷം ജനങ്ങള് നല്കിയ ഈ ഷോക്ക് ട്രീറ്റ്മെന്റ് കൃത്യമായി ആര്ക്കെതിരായിരുന്നു എന്നത്, പകല് പോലെ വ്യക്തമാണ്.
സാധാരണ ഗതിയില്, ഒരു പാര്ട്ടിക്ക് ഇതുപോലൊരു കനത്ത തിരിച്ചടി ലഭിക്കുമ്പോള് മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനത്തുണ്ടായിരുന്ന വ്യക്തി മാറിനില്ക്കുകയും പുതിയൊരു നേതൃത്വത്തിന് വഴിമാറുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ജനാധിപത്യ മര്യാദ. എന്നാല് സി.പി.എമ്മില് സംഭവിച്ചത് മറ്റൊന്നാണ്.
പാര്ട്ടി ജനറല് സെക്രട്ടറി സ്ഥാനത്തെത്തിയ എം.എ. ബേബി പോലും പിണറായി വിജയന്റെ തീരുമാനങ്ങള്ക്ക് വഴങ്ങേണ്ടി വരുന്ന കാഴ്ചയാണ് നാം കാണുന്നത്. തോല്വിക്ക് പിന്നാലെ നടന്ന സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയില് ഒരു ഘട്ടത്തില് പോലും പിണറായിക്കെതിരെ വിമര്ശനം ഉയര്ന്നില്ല എന്നത് വിസ്മയിപ്പിക്കുന്നതാണ്.
ജനവികാരം എന്തായിരുന്നു?
ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പില് ജനങ്ങള് വെറും ഭരണത്തിനെതിരെയല്ല പ്രതികരിച്ചത്. പിണറായി വിജയന്റെ ഭരണശൈലിയോടുള്ള എതിര്പ്പായിരുന്നു പ്രകടമായത്.
പ്രധാന ആരോപണങ്ങള്:
അധികാര കേന്ദ്രീകരണം
വിമര്ശനങ്ങളോടുള്ള അസഹിഷ്ണുത
ധനകാര്യ പ്രതിസന്ധി
ക്ഷേമപദ്ധതികളിലെ മന്ദഗതി
അഹങ്കാരപരമായ ഭരണശൈലി എന്ന വിമര്ശനം
പാര്ട്ടിക്കുള്ളിലെ ആഭ്യന്തര ജനാധിപത്യം കുറഞ്ഞു ഇങ്ങനെ ആരോപണങ്ങളുടെ നിര നീളുന്നു.
”സിപിഎം എന്നത് ഇനി പാര്ട്ടിയല്ല… പിണറായി കേന്ദ്രീകൃത സംവിധാനമാണ്.” എന്ന നറേറ്റീവ് വിജയകരമായി ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കാന് പ്രതിപക്ഷത്തിന് സാധിച്ചു.
തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം ആ വികാരം ശക്തമാണെന്ന് കാണിച്ചു.
പക്ഷേ ”നേതൃത്വം മാറില്ല’ എന്നതായിരുന്നു സിപിഎം അതിന് നല്കിയ മറുപടി.
എന്തുകൊണ്ട് പിണറായി വിജയന് തന്നെ?
എന്തുകൊണ്ടാണ് പിണറായി വിജയനെ മാറ്റാന് സി.പി.എം ഭയപ്പെടുന്നത്? ഇതിന് പിന്നില് മൂന്ന് പ്രധാന കാരണങ്ങളാണുള്ളത്:
ഇരുമ്പ് മുഷ്ടിയാലുള്ള നിയന്ത്രണം:
17 വര്ഷം പാര്ട്ടി സെക്രട്ടറിയായി ഇരുന്ന പിണറായി വിജയന്, പാര്ട്ടിയുടെ താഴെത്തട്ട് മുതല് മുകള്ത്തട്ട് വരെ തന്റെ വിശ്വസ്തരെയാണ് പ്രതിഷ്ഠിച്ചിരിക്കുന്നത്. സംസ്ഥാന കമ്മിറ്റിയിലും സെക്രട്ടേറിയറ്റിലും അദ്ദേഹത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാന് ആരുമില്ലാത്ത അവസ്ഥ.
മറ്റൊരു മുഖമില്ല:
പിണറായിക്ക് പകരക്കാരനായി ഉയര്ത്തിക്കാട്ടാന് നിലവില് സി.പി.എമ്മിന്റെ പാര്ലമെന്ററി പാര്ട്ടിയില് ജനസ്വാധീനമുള്ള മറ്റൊരു നേതാവില്ല. കെ.എന്. ബാലഗോപാലിനെ പോലുള്ളവരുടെ പേരുകള് ഉയര്ന്നു കേട്ടെങ്കിലും പിണറായിക്കു മുന്നില് അവര് നിഷ്പ്രഭരായി.
കൂട്ടായ ഉത്തരവാദിത്തം എന്ന രക്ഷാകവചം:
പരാജയത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം മുഖ്യമന്ത്രിയിലേക്ക് മാത്രമായി ചുരുക്കാതെ ‘കൂട്ടായ പരാജയം’ എന്ന് പാര്ട്ടി സെക്രട്ടറി വിശേഷിപ്പിക്കുമ്പോള്, പിണറായി വിജയന് സ്വാഭാവികമായും രക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.
എം.എ. ബേബിയുടെ നിസ്സഹായതയും എം.വി. ഗോവിന്ദന്റെ പദവിയും
ദേശീയ തലത്തില് സി.പി.എം ജനറല് സെക്രട്ടറിയായി എം.എ. ബേബി എത്തിയത് ഒരു വലിയ മാറ്റത്തിന്റെ സൂചനയായാണ് കരുതപ്പെട്ടത്. എന്നാല് കേരളത്തിലെ കാര്യങ്ങളില് ബേബിക്ക് കാര്യമായ സ്വാധീനമില്ലെന്നാണ് ഇപ്പോള് വ്യക്തമാകുന്നത്. പിണറായി വിജയന് എന്ന സൂര്യന് ചുറ്റും കറങ്ങുന്ന ഗ്രഹങ്ങള് മാത്രമാണ് ബാക്കി നേതാക്കളെല്ലാം എന്ന വികാരം അണികള്ക്കിടയിലുണ്ട്.
എം.വി. ഗോവിന്ദന്റെ കാര്യമെടുത്താല്, അദ്ദേഹം പാര്ട്ടി സെക്രട്ടറി സ്ഥാനത്ത് തുടരുന്നത് പിണറായിയുടെ താല്പര്യപ്രകാരം കൂടിയാണ്. പിണറായി മാറിയാല് ഗോവിന്ദനും മാറേണ്ടി വരും. ആ ഒരു സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കാന് രണ്ട് പേരും ഒരേപോലെ താല്പര്യപ്പെടുന്നു. ഫലത്തില്, ഭരണത്തിലില്ലെങ്കിലും പാര്ട്ടിയുടെയും നിയമസഭാ കക്ഷിയുടെയും നിയന്ത്രണം ഒരു കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് തന്നെ ചുരുങ്ങുകയാണ്.
പിണറായി വിജയന്റെ രാഷ്ട്രീയ കണക്കുകൂട്ടല്
പിണറായി വിജയനും പാര്ട്ടിയും കരുതുന്ന മറ്റൊരു കാര്യമുണ്ട്.
ഇപ്പോള് നേതൃമാറ്റമുണ്ടായാല് അത് പരാജയത്തിന്റെ പൂര്ണ ഉത്തരവാദിത്വം തങ്ങളുടെ തോളിലേക്കാകും. അത് രാഷ്ട്രീയമായി അപകടകരമാണ്.
കാരണം:
പാര്ട്ടിക്കുള്ളില് അധികാരശൂന്യത ഉണ്ടാകും
ഗ്രൂപ്പ് പോര് ശക്തമാകും
പ്രതിപക്ഷ ആരോപണങ്ങള് ശരിവെയ്ക്കപ്പെടും
അണികളുടെ വിശ്വാസം തകരാം
അതുകൊണ്ട് സിപിഎം തെരഞ്ഞെടുത്തത് സ്റ്റബിലിറ്റി പൊളിറ്റിക്സ് ആണ്.
”നേതൃത്വം മാറാതെ സംഘടനയെ നിലനിര്ത്തുക.”
പക്ഷേ ഈ തീരുമാനത്തിന് വലിയ രാഷ്ട്രീയ വില കൊടുക്കേണ്ടിവരുമോ എന്നതാണ് അറിയേണ്ടത്.
പ്രത്യാഘാതം എന്തായിരിക്കും?
തോറ്റിട്ടും നയം മാറ്റില്ല, ശൈലി മാറ്റില്ല, നേതൃത്വത്തെ മാറ്റില്ല എന്ന സന്ദേശമാണ് സി.പി.എം പുറത്തുവിടുന്നത്. ഇത് കേരള രാഷ്ട്രീയത്തില് ഉണ്ടാക്കാന് പോകുന്ന ചലനങ്ങള് ചെറുതല്ല:
അണികളിലെ അതൃപ്തി:
മാറ്റം ആഗ്രഹിക്കുന്ന യുവജനവിഭാഗങ്ങള്ക്കും അണികള്ക്കും ഈ തീരുമാനം വലിയ നിരാശ നല്കുന്നു. ഇത് താഴെത്തട്ടില് പാര്ട്ടിക്ക് തിരിച്ചടിയാകും.
യു.ഡി.എഫിന് ലഭിക്കുന്ന ആയുധം:
വരും വര്ഷങ്ങളില് ‘പിണറായി വിരുദ്ധത’ വീണ്ടും ചര്ച്ചയാക്കാന് യു.ഡി.എഫിന് ലഭിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ അവസരമാണിത്. വി.ഡി. സതീശന് മുഖ്യമന്ത്രിയാകുമ്പോള്, അദ്ദേഹത്തിന് മുന്നില് പഴയ മുഖ്യമന്ത്രി തന്നെ പ്രതിപക്ഷ നേതാവായി ഇരിക്കുന്നത് രാഷ്ട്രീയമായ പോരാട്ടം കടുപ്പിക്കും.
നയപരമായ മരവിപ്പ്:
പുതിയ ചിന്താഗതികള് പാര്ട്ടിയിലേക്ക് കടന്നുവരാനുള്ള വാതിലുകള് അടയുകയാണ്. തോല്വിയില് നിന്ന് പാഠം ഉള്ക്കൊള്ളാന് പാര്ട്ടി തയ്യാറല്ല എന്ന ധാരണ പൊതുസമൂഹത്തില് ശക്തമാകും.
ജനാധിപത്യത്തില് തിരിച്ചടികള് സ്വാഭാവികമാണ്. എന്നാല് ആ തിരിച്ചടികളെ എങ്ങനെ നേരിടുന്നു എന്നതിലാണ് ഒരു പാര്ട്ടിയുടെ ഭാവി ഇരിക്കുന്നത്. സി.പി.എം ഇപ്പോഴും പിണറായി വിജയന് എന്ന ഒരൊറ്റ വ്യക്തിയെ കേന്ദ്രീകരിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകാന് തീരുമാനിക്കുമ്പോള്, അത് പാര്ട്ടിയുടെ കരുത്താണോ അതോ ഏറ്റവും വലിയ ബലഹീനതയാണോ?
പരാജയപ്പെട്ട നായകനെ വീണ്ടും മുന്നില് നിര്ത്തുന്നത് വരാനിരിക്കുന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില് ഗുണകരമാകുമോ? സി.പി.എം കേരളത്തില് ഒരു വലിയ തകര്ച്ചയിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണോ? കാലം ഇതിന് മറുപടി നല്കും. പക്ഷേ ഒന്നുറപ്പാണ്, 2026-ലും സി.പി.എം എന്നാല് അത് പിണറായി വിജയന് തന്നെയാണ്.
എന്നാല് ഒരു യാഥാര്ത്ഥ്യം പകല്വെളിച്ചം പോലെ മുന്നിലുള്ളത് കാണാതെ പോകരുത്.
ജനാധിപത്യത്തില് ജയിക്കുന്നത് നേതാവോ പാര്ട്ടിയോ അല്ല
ഒരിക്കലും ഒരു നേതാവോ ഒരു പാര്ട്ടിയോ അല്ല.
അത് ജനവികാരമാണ്.
ആ തിരിച്ചറിവുള്ളവര്ക്കാണ് അന്തിമവിജയം.
